Lo tau nggak sih, sekarang ilmuwan di Amerika lagi menghadapi ancaman yang ziem banget buat masa depan riset luar angkasa? The Planetary Society, organisasi nonprofit yang terkenal banget di komunitas antariksa, baru aja发出警告 kalau proposal baru dari Office of Management and Budget (OMB) bisa seriously merusak cara kerja sains di Negeri Paman Sam.
Apa sih yang Lagi Berlangsung?
Jadi begini ceritanya, pemerintahan Trump lagi gencar banget melancarkan apa yang mereka sebut sebagai "perang melawan science yang terlalu woke." Nah, kali ini serangan mereka datang dalam bentuk proposal yang kelihatannya mundane banget — dari OMB, lembaga yang biasanya emang fokus ke soal anggaran dan regulasi. Tapi jangan salah, proposal ini dangerous banget.
Intinya, proposal ini mau kasih political appointees (orang-orang yang ditunjuk secara politik) kontrol yang belum pernah terjadi sebelumnya atas grant funding — yaitu dana federal yang dipakai ilmuwan untuk melakukan penelitian groundbreaking, kayak cari tanda-tanda senyawa organik di Mars atau menemukan galaksi-galaksi tertua di alam semesta.
Dampak Nyata buat Sains (Termasuk Buat Lo yang Bukan Ilmuwan)
Casey Dreier, chief of space policy di The Planetary Society, ngomong dengan tegas: "Hampir setiap aspek dari perubahan aturan ini punya konsekuensi negatif buat praktik sains." Dan dia juga bilang, "Ada kerugian nyata, bahkan kalau lo bukan ilmuwan."
Yang paling parah sih menurut Dreier adalah restrictions soal open-access publication. Selama lebih dari satu dekade, NASA bangga banget sama komitmen mereka untuk mempublish data dari instrumen NASA beserta paper ilmiah yang mempelajari data itu secara gratis buat publik. Nah, perubahan baru ini literally membalik tren itu — bikin data sains jadi lebih sulit diakses semua orang.
"Nggak ada argumen bagus untuk itu, kecuali kalau lo mau pake itu sebagai alat kontrol terhadap ilmuwan sendiri," kata Dreier.
Terus ada juga masalah soal kemampuan pemerintah untuk terminate grants berdasarkan asosiasi atau pandangan politik si ilmuwan. Bayangin lo seorang ilmuwan yang mau riset data dari Mars rover — data yang harganya miliaran dolar dan butuh keahlian puluhan tahun buat dikumpulin — terus ada partisan non-expert yang dipekerjakan White House bisa ng法兰 aja funding lo karena lo pernah post meme anti-Trump di X tahun lalu.
Dan ini bukan hyperbole: "Lo bahkan nggak perlu melanggar aturan" buat kehilangan dana, kata Dreier. Grants bisa dicabut kapan aja, karena alasan apa aja, kalau dianggap nggak sesuai dengan "keinginan" president.
Bukan Cuma soal Uang, Tapi Serangan ke Proses Sains Itu Sendiri
Yang bikin mikir dua kali juga adalah beban bureaucratic yang ditimpain ke ilmuwan. Ada nggak sih ilmuwan yang mau setup international partnership, attend conference, atau coba publish data mereka secara gratis dan terbuka — padahal itu semua butuh waktu dan paperwork buat apply exemptions yang mungkin aja nggak bakal disetujui?
Mereka juga mungkin thinking twice sebelum kolaborasi sama ilmuwan dari China, Russia, atau bahkan Canada, karena itu bisa nambahin risiko buat kerja mereka sendiri — know bahwa sumber nafkah mereka bisa dicabut kalau president nggak suka negara tertentu besok.
Ini serangan yang berbeda tapi mungkin lebih berbahaya dari proposed cuts ke budget NASA yang udah affecting program kayak operasi Mars rover. Di bawah aturan OMB yang diusulkan, contracts untuk NASA bangun spacecraft dan kumpulin data tetep jalan, tapi grants buat ilmuwan analisis data itu ada di bawah ancaman politik.
"Ada perbedaan antara pengumpulan data dan sains," kata Dreier. Membangun tool amazing kayak Mars rover atau James Webb Telescope dan pake itu buat kumpulin data itu cuma langkah pertama. "Sains itu yang terjadi waktu lo bayar ilmuwan buat duduk, liat data, interpretasi, modelling, testing, terus presentasi dan proses argumen."
"Untuk apa kita kumpulin data kalau kita nggak mau support ilmuwan buat studi?"
Reaksi dan Prospek ke Depannya
Meskipun ada pushback publik yang signifikan — proposal ini udah dapat lebih dari 54,000 comments, mayoritas negatif, dibanding proposal OMB biasanya yang nggak sampai 100 comments — OMB kelihatannya nggak mau mundur. Bahkan ada Senate hearing dimana senator Demokrat deskripsikan efek aturan ini sebagai "absurdity" dan "bias," dan sekelompok 24 governors serta attorneys general udah berjanji akan challenge proposal ini di pengadilan dengan alasan unconstitutional dan violates separation of powers.
Yang jelas, ini bukan sekadar budget cut yang gampang dipahami dan gampang dilawan. "Ini adalah serangan surgical, kayak skalpel, ke proses sains itu sendiri yang terkubur di bawah aturan prosedural dan bahasa yang sounding boring," tegas Dreier.
Buat lo yang peduli sama masa depan eksplorasi luar angkasa dan penemuan-penemuan science yang bakal ngaruh ke kehidupan kita semua — ini adalah momen yang penting buat disimak. Karena sekali political interference mulai masuk ke grant funding, dampaknya bakal terasa jauh ke belakang dan susah buat diperbaiki. 🚀
Source: The Verge
