Mengenal Digital Signage Open Source: Lebih dari Sekedar Lisensi
Kata "Open Source" seringkali diartikan sebagai kontrol penuh, namun dalam prakteknya, ini tidak selalu benar. Lisensi open source hanya memberitahu kita tentang hak untuk menggunakan dan memodifikasi kode, tetapi tidak memberitahu kita tentang bagaimana sistem tersebut dapat dijalankan, apakah layar akan tetap berjalan jika server mati, atau apakah konten disimpan dalam format terbuka atau terkunci dalam skema proprietary.
Apa yang Benar-Benar Mempengaruhi
Empat hal yang membedakan sistem yang benar-benar independen dari sistem yang bergantung pada vendor:
- Self-hosting: Apakah sistem dapat dijalankan pada infrastruktur sendiri atau memerlukan server eksternal yang tidak dapat dikontrol?
- Pemisahan Player/CMS: Jika server mati, apakah layar akan tetap berjalan? Arsitektur yang terpisah memungkinkan player untuk terus berjalan secara independen.
- Standar Terbuka: Format playlist proprietary dapat mengunci konten pada satu vendor. SMIL adalah alternatif terbuka dari W3C.
- Model Deploy: Docker atau bare-metal vs. runtime vendor-spesifik.
Perbandingan Enam Platform
Enam platform yang dibandingkan adalah GarlicSignage, Screenly Anthias, Concerto, Xibo, DigitalSignage.com, dan signageOS. Berikut adalah ringkasan dari perbandingan tersebut:
- Screenly Anthias adalah open source yang dirancang untuk satu layar, tidak ada CMS sentral.
- Concerto adalah yang terbaik untuk kampus atau organisasi yang memiliki beberapa departemen yang mengelola konten mereka sendiri dengan alur kerja moderasi.
- Xibo memiliki fitur terluas dan komunitas yang aktif, tetapi pengaturan produksi kemungkinan akan menyentuh komponen berbayar.
- DigitalSignage.com menggunakan pesan open source sebagai saluran akuisisi. Fungsi inti berjalan pada cloud mereka.
- signageOS adalah abstraksi perangkat enterprise yang mencakup 41+ vendor perangkat keras. Tidak untuk penggunaan self-hosted.
- GarlicSignage adalah berbasis SMIL, fully self-hosted, Player dan CMS dipisahkan secara ketat. Pengaturan memerlukan pengetahuan teknis.
Pendapat Seorang Geek
Polanya yang tidak nyaman adalah beberapa platform dalam ruang ini menerbitkan sebagian dari kode mereka sebagai open source sambil menjaga manajemen perangkat, hosting, atau fitur inti terikat pada layanan mereka sendiri. Lisensi open source, sistem tertutup. Ini adalah model yang secara komersial sah, tetapi jika Anda berencana untuk menjalankan 50 atau 200 layar pada sebuah platform, Anda harus tahu apakah Anda memiliki infrastruktur atau menyewanya sebelum membangun di atasnya.
